7 Kasım 2010 tarihinde rood tarafından gönderildi

Şilili Araştırmacı Andrés Duarte: "Kumburgaz UFO'su Sahtedir! Kanıtını Sunuyorum"

Şilili Araştırmacı Andrés Duarte : "Olayı gördüğüm zaman UFO' ların görünüş açıları dikkatimi çekmişti. Bu durumdan yola çıkarak Kumburgaz bölgesinde ciddi araştırmalarda bulundum. Havada görünen birkaç cisim dışında, deniz üzerinde çekilmiş görüntüler belli bir açıda ve belli bir yerde duruyor. Özellikle içinde uzaylı canlıların olduğu söylenilen cisimler kesinlikle bir UFO değildir!"

Andrés nesneleri ve ayı referans alarak kıyı ile cisimlerin yönünü hesapladı. Güzelce Marina Yat Limanı'na doğru çekilen görüntülerde açıkça görülüyor ki, cisimler bir yatın penceresini işaret etmektedir. 

Andrés: "Uzaylı canlı diye sunulan kişiler kesinlikle yatın penceresindeki insanlardır. Ayrıca ayın yanında çekildiği iddia edilen UFO görüntüleri, bir ağacın içine doğru yapılmış çekimlerdir. Ağaç Ay'dan bağımsız biçimde gösterilmektedir. Bunun dışında Venüs'e yapılan zoom'la UFO varmış izlenimi yaratılmıştır. Ufo diye gösterilen cisimlerin üzerinde ışığın hareketsel değişilikliği sağlanarak oluşturulan görüntülerle, Ufo sanki ışık değiştiriyormuş izlenimi yaratılmıştır! Deniz üzerindeki ışıkların sis içinde bir gemi ışığı olduğuna adım kadar eminim. Bunların hepsinin analizlerini sizlere sunuyorum. Bu bilinçli mi yoksa farkında olmadan mı yapıldı, bunu bilemeyiz, fakat insanları daha fazla aldatmanın kimseye bir faydası olamaz!..." 

Buraya Şilili Araştırmacı Andrés Duarte' nin yaptığı analizlerden birkaç fotoğraf yüklüyorum. 

Ayrıca konu ile ilgili detaylı analizleri ve yazıları burada bulabilirsiniz: 

http://usuarios.multimania.es/aduarte/investigaciones/kumburgaz/index.htm 

Benim yorumuma gelince. Bu araştırmadan sonra çatışma içindeyim. Henüz karar veremedim kimin haklı olduğu konusunda. 

 

k1

 

k2

 

k3

Yorumlar

Videonun sanırım sahte olduğu ıspatlanmış. ama adamın dediği gibi bilinçlimi yoksa bilemedenmi yapıldmış belli değil. onedenle  bişi diyemiyorum yine ıskaladık :)

 

bu tür foto ve videoların % 99,9 unun sahte ve kasıtlı yad yanılma olasılığını hesaba katarsak geri kalan 0,01 lik dilim için çok uğraşmamız gerekecek ama eminim sonuç alacağız.. mevcutlar harçi tabi daha yeni ve daha net olan...

 

 

saygılar..

 

dikkat edilirse yat camı ile metal arasındaki fark elbette ayırt edilebilir. videodaki nesne cam değilde daha çok metal gibi. başka bir metal denilse olabilir.eğer yatın camı ise yatın geriye kalanı nerede ay ışığında neden yok.en azından parlardı. burada yat camı olduğu iddiası cismin suya yakın bir açıda olduğu gökte olmadığı kanısı doğrudur. tan vaktindeki aydınlık görüntüler de var bence makul. yat olamaz

Arkadaşlar ya açıklamada hata var yada çevirim hatası var iki adet resim atıyorum şimdi.bu resimleri kendi siteme atıyorum.Bu bir gökyüzü haritasından alınma.incelerseniz eğer Andrés Duarte'nin dediği gibi jüpiter sol da eet ma görüntülerde ufo sağda gözüküyor ayrıca venüs o saatte doğmamış resimlerde de göreceksiniz ayrıca videoyu çeken kimsenin bu kadar çok teknik bilgisi varmıdır oda soru işareti
www.tayfunbas.com/resim/kumburgaz1.jpg

www.tayfunbas.com/resim/kumburgaz2.jpg

gunaydın arkadaşlar

bu gosterılen vıdonun bızın resmı tubıtak ta sahte olmadıgı belgesı verılmıştır. ayrıca dış ulkelerde bunun
bunun orjınallıgı ıle alakalı ve bunun ay ,venus olmadıgı belgesı alınmıştır.o yapan arkadaş o gunku hava ve gok şartlarını sunuyor gelen arkadaşlar yaratıcının sabıt olarak evrende durmayanları oldugunu duşunursek, ayrıca vıdeonun ılerleyen yerlerınde içindekı canlı yasam formuda gozukuyor.
ışık sızınle olsun

Öncelikle yazacaklarım için şimdiden özür dilerim hayal kırıklığı olacağı için bu görüntülere inananlar açısından.Bende UFO'lara ve DDV'lara inanan biriyim fakat görüntüler tamamen sahtedir.

Silivride yazları yazlıklarında 4 5 ay kadar kalan abi kardeş arkadaşlarım var videoyu çeken şahıs arkadaşların yazlığındaki bekçiyle oturup konuştuk videodaki görüntülerin sahte olduğunu tentenin üstüne koyduğu bir cisimle çektiğini söylemişti bu görüntüleri kameranın haktan akdoğan tarafından kendisine verildiğini v.s daha bir çok konu anlattı bu görüntülerle ilgili.UFO ve DDV inanmaya devam edebilirsiniz fakat görüntüler tamamiyle sahtedir.İyi forumlar.

Arkadaşım sana katılıyorum ve aynen dediğin şekilde çekilmiştir bu görüntü. Ben ve bir arkadaşım bunu ispat için istanbul dan kalktık kumburgaz a gittik ama ne yazıkki malum kişiler o an orda oldukları için çekimi yapamadan geri dönmek zorunda kaldık. Dediğin gibi bahçede bulunan çardaktaki tentenin ya üzerine bişey konarak yada ışık ve kamera çekim açısı ile bu görüntü sağlanmış olduğunu duydum. Hatta haktan aabide bu olayı biliyor ama sölemiyor.
Ben herşeye rağmen ufoların ddv lerin varlığına sonuna kadar inanıyorum.

ben ınanmıyorum bu araştırmacıya ya gercek degılse bıle   uzrındekı ısık olayını nasıl acıklıcak   onuda gectık denızın uzerındeyken 5 6 yuvarlak  ısıgı  kopek ona dogru havlaıyor  belkı bızım duyamadıgımızı kopekler duyabılıyor gecen gun toprak kaymasında hatırlarsınız kopek  havlıyor 5 dakıka sonra toprak kayması oluyor   ben kumburgaz olayına ınanıyorumm ole 1 tekne turkıyede sayılı ınsanlar alabılır ben hıc gormdeım bole 1 tıp tekne  hem tubıtak onaylı  vıdeo  

Bu şilili adamın açıklamasının üzerinden 7 ay geçti ama pek önemsenmedi adam nedense.

Sahte olmasa keşke ama ben de sahte çıkacak diye düşünüyorum.

herkesin yorumunu okudum. benim düşüncem değişmedi. kumburgaz ufo' larına inanıyorum! hatırlarsanız ilk videoda akşam kızıllığında havada uçan UFO kameraya alınmıştı! işte bu olaya bir sebep bulunamamış! yafta, yapılıyor diye düşünüyorum... 

kumburgaz ufo olayı, bugüne kadar elde edilmiş en net ufo belgelerinden biridir, birçok dünya çapında üst düzey araştırmacılar bu görüntüleri referans olarak kullanmaktadırlar, sözüm meclis ten dışarı ''hödük''ün biri taa şili den kalkmış şudur budur diyip, bu spektaküler görüntüler üzerinden nemalanmaya çalışıyor.... lütfen değerli dostlarım eğer bu doğrulara gönül veriyorsak, lütfen doğrularımızı şaşırmayalım ve ellimizdeki bu değerleri kollayalım... özellikle bu durum bir noktada milli servetir.... saygılar!

Ne yani şimdi bütün hayellerimiz suya mı düştü.Gerçek bildiklerimiz.Gerçek diye TÜBİTAK dan dahi rapor alınan görüntüler sahteyse neye inanacağız.Adamlar TÜBİTAK ı dahi kandıra bilecek görüntü çekiyorlarsa pes doğrusu.

sayın ukıkar
tubıtak gokyuzunde dogru bır cısım oldugunu bunun bızım gokyuzu duzeneyı ve balon ve uydu olmadıgını raporunu vermıştır.ayrıca gokyuzunde dıyorum ufuk çızgısınde degıl yanı yat ve tekne olma ıhtımalı de sıfır gozukuyor onun için ihtımallerın dışında kalan tek şey içindekı canlı ıle beraber bır ufo kalıyor bılgılerınıze

ışık sızınle olsun

hayırlı bayramlar arkadaşlar

ben bu sıtede genellıkle şu sıkıntıyı goruyorum dınle ufoların karşılaştırılması gıbı bır sıkıntı var arakadaşlar burası dın karşılaştırma platformu olmadıgını duşunuyorum ve ayrıca bıraz sıze farklı gelen bır duşunceyı kabul etmeyıp işi ya peygamber efendımıze veya kurana baglamayın
çunku dın kıtapları sıze herşeyı açık olarak anlatmaz burdakı yazılarda her algılanmayan veya ddv alakalı olayda dını ön plana çıkarmayın insanların inanç alt yapıları saglam ise hoşgoru herzaman olur ,tepkı ve ret etmek sadece kulaktan dolma bılgıler ile oluşmuş inançlardadır .ayrıca bazı arkadaşlar hep ddv mantıgında bılgı alıp dıger taraftanda bıraz farklı bır yazıda din en onemlı savunucusu
olmaktadır. .arkadaşlar sıze şunu açıkça soyleyıp goksel varlık mantelezesi farklı bır olay olldugunu herkesın bıldıgını konuşmalı boştan ben boyle bılgı alıyorum bılgı
aldıgım yeri ve kanıtı soyleyemem bunlar komık durumlardır.
bu konulara yenı vakıf olan arkadaşlar bunları okuyabılır
ve hoşunada gıdebılır onun için bellı bır alt yapı olması şart olması gerektıgını ve fıkır ve duşuncelerın ona gore anlatılması gerektıgını inanıyorum

saygılarımla

ışık sızınle olsun