16 Haziran 2010 tarihinde RA tarafından gönderildi

Işınlama / teleportasyon yöntemi

Degerli dostlar,

Bu sefer bilgi paylasımından cok sızlerle fıkır alısverısınde bulunmak ıstıyorum. Bu konudakı dusuncelerınızı fıkırlerınızı merak edıyorum. Konusalım, tartısalım.

Konumuz ısınlama yanı teleportasyon.

elımızde 1943 yılında bır koruma destroyerı olan 1240 tonluk uss elridge gemısının bırkac dakıka ıcerısınde bulundugu yerden 600 kmden fazla bır uzaklıga gıdıp donmesınden baska bır verı oldugunu sanmıyorum. Personel ıcın malum hazın durumdan tekrar bahsetmeye gerek yok. 

1943 den 2010 yılına kadar kı surecte bır degısıklık, gelısme soz konusu oldumu ?

Isınlanma mumkun mu artık ?

Bır maddeyı ısınlamak ıcın atomlarına ayırmak gerekır. Problem ayrıstırmadan cok bırlestırme safhasındamı ?

Gorus ve dusuncelerınızı beklıyorum

sevgılerımle

 

 

Yorumlar

güzel bir konu öncelikle bunun için teşekkürler..

ışınlamak için atomlara ayırmak gerekiyor evet.. hatta atomu bile parçalayabiliyoruz artık..ama birleştiremiyoruz ve ışınlama için bu gerekli.. 

ve diğer soru.. 1943 den 2010 a gelişme olduğunu düşünüyorum.. çünkü ABD yaptığı hiçbir deneyi dünyaya açıklamıyor..ve bahsettiğin o gemi olayından bile  deneye katılanların konuşmasıyla haberimiz oldu yani ABD açıklamamıştı...

ve son.. "ışınlama mümkün mü artık?" bence henüz mümkün değil çünkü olsaydı en azından bir haber bir idda ortaya çıkardı.. ama en önemlisi ışnlanmayı mümkün kılan atomu birleştirmeyi henüz başaramamadık..

RA.Benim görüşüm şu,ışınlama ile ilgili bilimsel bir çalışmanın yapılıp yapılmadığını ben bilmiyorum..Şimdiye kadarda kimsenin ışınlandığını da duymadım..daha insanların elinde böyle bir teknoloji henüz yok, olduğunuda sanmıyorum..Ama ışınlanma veya ışınlama şimdiye kadar oldumu diye düşünecek olursak, benim aklıma ilk gelen önce bunun bazı insanların bilgisi ile olabileceği yönündedir..Peki kim neyi ışınladı?..

Mesela hz.süleyman belkısın tahtını yanındaki alim bir kişiye ışınlattırdı..Belkısın sarayındaki taht çok uzun bir mesafeden ışınlanma ile hz.süleymanın sarayına anında getirildi.Peki bunu yapan kim?alim bilgin bir kişi..peki bu ışınlama ilmini nereden almış?.Kurandan değil,çünkü kuranda ışınlama ile ilgili detaylar bulunmuyor..Zaten kuran daha sonra indirilen bir kitaptır..O zaman geriye şöyle bir görüş kalıyor..Demekki ışınlama bilgisini o alim kişiye veren allah bu bilgiyi kendi ilminden vermiştir..

Ancak bilim bu konuyu araştırırsa,yani hz.süleymanın yanındaki alim kişi ışınlamayı nasıl yaptı diye araştırılırsa o zaman ancak yapılması gerçekleşebilir diye düşünüyorum..Yani şu anda ışınlama ve işınlanma olayının henüz insanlarda olmayan bir bilgisizlikten kaynaklanabileceğini anlatmak istiyorum...Daha doğrusu ışınlanma konusunda insanlara verilmiş bir ilim olmadığını,ve sadece allahın ilmi ile belirli kişilere verildiğini söyleyebilirim..Örneğin cinlerde kendilerini ışınlıyorlar.Ama bu onların tamamen farklı bir boyutta ve tamamen farklı bir şekilde yaratılmalarındandır.......

ışınlanmak istediğin zaman benim haberim olsun RA.  :))

 

muzaffer, ılk once benı bırkac bankaya ısınla, yanıa cuval alıyım. Bankalarda ısımız bıtııkten sonra sonra benı hawaı, maldıvler vs gıbı doganın tabıatın, denızın bol oldugu bır yerlere ısınlayabılırsın. Sonrasında senden bır ıstegım daha var. Benım kayınvalıdeyı mumkunse atmosfer dısına ısınlarmısın ? :)))))

en iyi kayınvalide olu olandır :)))) baska yoruma gerek yok.

onun ıcın guzel planlarım var

1) tabıkı alırlarsa kobay olarak kullanmaları ıcın ddv lere vermek

2) onu evrenın en ucra kosesıne gondermek

3) onu bır uzay kapsulune koyup gunese dogru gondermek

4) teleportasyon var artık gel senı ıstedıgın yere bırkac sanıyede gondereyım dıyıp atomlarına ayrıstırmak ama tekrar eskı halıne getırmemek

5) bedava mars yolculuguna hak kazandın dıyıp uzay mekıgıne koymak ama yakıt depolarını sadece gıdıse yetecek kadar yakıtla doldurmak.

:))))  

insan astral çıkış ile ruhsal anlamda kendini istediği yere ışınlayabiliyor.Gün içinde hepimiz kimbilir kaç defa anılarımaza dönebiliyoruz.Örneğin  şu an Ay üzerinde dolaştığımı hayal ediyorum ve oradayım işte.Belki de benim düşüncemin görüntüsü şu an orada yansımış olabilir.Yine holografik evren ya da matrix gibi filmlerden yola çıkarsak şu an  dünyanın fiziksel gerçekliğine  o kadar çok inanmışız ki aslında buranın bir yansıma olduğunun bile farkında olmayabiliriz.Buradan da yola çıkarsak o zaman ışınlama olabilir.Ama yansımanın yansımasına izin varmıdır ya da bunun kuralları ve yöntemleri nelerdir derseniz bunları bilemeyeceğim...

einstein ın da öyle bir düşüncesi vardı.. adı düşünce hızı ve bize aslında düşüncelerimizin ışık hızından bile hızlı olduğunu açıklıyor...

şu anda Güneş olduğunu düşün .. işte 1 salisede ordasın.. ama bunu ışık hızıyla denesen 8 dakikada gidecektin..

ttayfunn.ama o bahsettiğiniz astral olayda gittiğiniz yerde sadece hayali olarak gidebilirsiniz.ışınlanma olayında gerçek anlamda bir yere gitmek var..Aklınızla ve bedeninizle orada olmanız gerekiyor..Astral olayında bedeniniz diyelimki evde oturuyor veya uyuyorsunuz,başka yere giden sizin sadece hayaliniz oluyor..Yani görünmeyen hayaliniz..Işınlanmada ise eşyanın veya canlının gerçek anlamda yer değiştirmesi oluyor..Yani diyelimki ttayfunn olarak ışınladınız kendinizi ve edirneden rizeye gittiniz...Rizede iken kendinizi ışınladığınızı ve rizede olduğunuzu görmeniz ve bilmeniz gerek..ve rizeden farzedelim bir eşya aldınız..Kendinizi tekrar edirneye ışınladığınız zaman üzerinizdeki o eşya ile edirnede olmanız gerekir,yanı bu derece gerçek olması gerekir...

tabi ki benim dediğim ruhsal anlamda.Ama ışınlanmak için illaki atomlara ayrılmak gerekirmi?bedenin bir kopyası karşı tarafa da gönderilebilir eğer bütünleştirme problemi varsa.Yani bir bilgisayar bizi scanner gibi tarayarak karşı tarafa kopyalayabilir.Böylece fiziki anlamda zarar da görmemiş oluruz.13.Katı izlemeniz gerek orada benim dediğime benzer bir mantık var.Tabi bu da bir yöntem.Ama bunu nasıl yapabiliriz onu bilmiyorum.:)

Ben atomlara ayrılıp,sonra tekrar birleştirilmeyi çok uzak bir olay olarak görüyorum.ışınlanan bir insanın durumu onun yok olması demektir.Yani ışık olması demektir.ışık halinden sonra, ışığın bir maddeye dönüşmesi ne derece doğru olabilir,bana tuhaf hatta çok mantıksız geliyor.Fax cihazı aslında bir ışınlama sistemi ile çalışır,ama fax ile sadece bir cansız belge,resim vs.görüntüsünü karşı tarafa gönderebiliyoruz,bu metod farklı,yani bizi bağlamaz..ışınlamada önemli olan canlı bir varlığı bir yere göndermektir...Ben bunun imkansız gibi olduğunu sanıyorum.....Bizim tartıştığımız konuya bakın ne günlere geldik :))

Sevgili tayfun tabıkı bu bır yontem. Ancak fızıkı degıl. Konu baslıgımız daha cok maddenın, bedenın bır yerden baska bır yere transferı ıle ılgılı. Ama yınede degerlı dusuncelerın ve paylasımın ıcın tesekkur ederım.

ısınlama ıle ılgılı problem tekrar bırlestırme ıle ılgılı. Sanırım bunda hepımız hemfıkırız.

Ancak bır problem daha var. Sanırım es gecıyoruz. 1943 yılında yapılan philadelphia deneyının sonunda bazı murettabatın gemıye kaynamıs vazıyette goruldugu raporlarda yer almakta. Bu nedemek ? ısınlanırken ayrıstırıp bırlestırecegınız atomların sadece bedene yanı ınsana aıt olmadıgı konusunu atlamamanız gerekıyor.

Eger bır madde ıle bırlıkte ısınlanacaksanız sadece bedenı atomlarına ayrıstırıp bırlestırmeyecek ısınladıgınız maddeyıde atomlarına ayrıstırıp bırlestıreceksınız. Philadelphia deneyınde yapıldıgı gıbı bu noktayı es gecersenız elmalarla armutlar kaynasabılır ortaya yarısı elma yarısı armut olan bır meyve ortaya cıkabılır.

Dıger baska bır sorun ıse dıyelımkı bır platform uzerındesınız. Aynı star trek dızısınde oldugu gıbı. hazırız dıyorsunuz ve ısınlanıyorsunuz. Ama nereye ? Koordınatınız nedır ? mantıgım bunu rastgele yapamayacagınızı soyluyor. Bır maddeyı bır bedenı ısınlayacaksanız bır yerden alıp bır yere koymayı hedeflıyorsanız atomlarına ayrıstırdıgınız seyı bırlestırıp tekrar ortaya cıkartacagınız mekanı koordınatıda belırtmek tespıt etmek zorundasınız. yapacagınız bır hata ıle bedenı okyanusların bınlerce metre altına gommenız, topragın yuzlerce metre altına gommenız, veya bır yanardagın ıcıne gonderıp gonderdıgınız bedenlerın yok olmasını saglamanız ıcten bıle degıl.

ısınlanmak gercekten ıc gıdıklayıcı hos bır mevzu. ısın naklıyat, yolculuk kısmına baktıgınızda mukemmel bır fıkır olarak gozukuyor. Bır konteynerın sanıyeler sonra ıstanbul'dan new york a gonderılmesı, turıstlerın Munıch'ten dalamana sanıyeler ıcınde gonderılmesı, yardım konvoylarının sanıyeler ıcınde ıstenılen yerlerde olması gercekten muazzamlık arz edıyor. Super.

Ancak herkesın bu olaya haız oldugunu, her evde, her ıs yerınde boyle bır teknolıjının var oldugunu varsayalım. Dusunun lutfen esınızle, bayan arkadasınız ıle sevısıyorsunuz zııırtttt odada bırı belırıyor. Nıye ? yanlıs koordınat. Ve adam pardon dıyıp tabıkı bende katılabılırmıyım demezse :))) yıne ısınlanıp gıdıyor. Bu ısın espırısı. Masum yonu. Ya kotuler art nıyetlıler ne yapar ? Mısal. Hırsız ısınlanıyor nerede merkez bankasının kasasında. cuvala paraları altınları koyuyor ve tekrar eskı yerıne gerı gelıyor. ne guzel :)) ne hos :)) veya talıban. Sanıyeler ıcınde mumkun olabılecek bu yolculukta ısınlanan her talıban uyesının sanıye basına 1 hrıstıyan kellesı alıp gerı donmesını kım engelleyecek ? Veya japonlar 2. dunya savasında kendılerıne atılan 2 atom bombasının ıntıkamını kucagında bır atom bombası ıle beyaz sarayın ortasına sanıyeler ıcerısınde gonderılen bır kamıkaze ıle alabılırmı ?  

Teknolojıyı hep ıyı tarafımızla bakıp degerlendırıyoruz. Cunku cızgımız bu. Ama kotuler olaya bızım baktıgımız perspektıften bakmaz.

Konumuza tekrar gerı donecek olursak ısınlamanın, nıhayı destınasyonun kesınlestırılmesı burada onem arz etmektedır.

Ben bazı devletlerın bu konuda arastırmalar yaptıgını bılmıyorum ama sanıyorum. Ozellıkle uzay arastırmaları programları ıcın gereklı oldugunu dusunuyorum. Su ankı katı, sıvı, gaz yakıtları ıle yolculuk Zamanında denızın yuzlerce bınlerce metre altında bır vasıta ( denızaltı ) ıle gıdebılmenın mumkun olmadıgını savunan ve dusunen ınsanoglu, jules verne ıle dalga gecerken gunumuzde artık cogu seyın su an mumkun olamayabılır ama ılerıde neden olmasın der hale gelmıstır. Buda bızım bazı husularda mesafe kat ettıgımızın en guzel orneklerınden bırıdır.

  

 

 

     

Sevgili Ra

kaynak olarak veremeyecegım ıcın uzgunum ama unutmusum .Ancak katı ve belırlı bır kutleye kadar olan cısımlerın ışınlanmasını hem ruslar hemde amerıkalılar basardılar ancak bu cısımler basıt yapılı cısımler sanırım.Komplex yapıdakı organık cısımler ıcın boyle bır sey duymadım. Bahsettın gemı olayı aslında unlu fızıkcı elektırıkcı dıyelım Tesla nın (ki bugun kullanılan bır cok aletın esasen Tesla nın cılgın aklından cıktıgı soylenır ancak hıc kımse onun basarılarını yada fıkırlerını kabul etmez nedendır bılmıyorum ) bazı ucuk fıkırlerının testı sırasında olmustu yanılmıyorsam...

 

Bana gore 2 farklı ışınlama yolu var 1. sı herkesın bıldıgı cismi atomıze ederek başka bır yerde  yenıden bırlestırme şeklinde ki bunun fiziksel bir engelı yok su ankı bılımle.

2. yol ıse bu benım fıkrım cısmı ışık hızından daha hızlı hareket ettırerek baska bır yere nakletmek kı bu durum kelıme anlamı na da uyar sanırım. bu ıkı teoremde de iş yeterlı enerjıyı dogru alana ve dogru mıktarda kanalıze edebılmek yanı oyle aman aman ımkansız bır sey degıl

Subatomık level da parcacıklara gereken kodları vermeyı cozersek bunların hepsı 3 yasındakı cocugun bıle yapabılecegı seyler olacak. Unutmayın ben bu yazıyı sadece ve sadece 1 ve 0 lar kullanarak yazıyorum sızde bunu 1 ve 0 lar sayesınde okuyorsunuz.100 yıl oncesınde kı bırı ıcın Allahın ılmı olan sey su anda 3 yasındakı cocukların bıle kullandıgı sıradan bır sey ve sadece ıkılık sıstem ıle basarıldı matematık sıstemımızı bıraz gelıstırebılırsek bazı seyler cok kolay yalnızca aklımızdakı engellerı kaldırsak yeter...

 

Saygılar

"elımızde 1943 yılında bır koruma destroyerı olan 1240 tonluk uss elridge gemısının bırkac dakıka ıcerısınde bulundugu yerden 600 kmden fazla bır uzaklıga gıdıp donmesınden baska bır verı oldugu"

 

bu veriyle ilgili içeriği incelemek istiyorum, daha önce hiç duymamıştım. Elinde kaynak olan varsa paylaşması mümkün mü acaba

 

Not: Işınlanma/Işınlama başlığını okuyunca direk gülmeye başladım :) G.O.R.A'daki sahne geldi aklıma

Arif: Abi oraya nasıl gitcem ya

Bob Marley Faruk: Moleküler transportasyonla

Arif: Ne ?

Bob Marley Faruk: Moleküler transportasyon oğlum. Bildiğimiz ışınlanma.

Arif: Haa, bildiğimiz ışınlanma ..?

 

bu sahneye çok gülmüştüm :D

bizde burada kafa patlatıp yorum yapıyoruz. Isınlamaya haiz bır suru arkadasımız varmıs megerse aramızda hay allah :)))))

neyse, yapabılıyorsanız yapın. Jan jan lı paket ıstemıyorum, toren vs ıstemıyorum. Sadece one way ticket olsun. Gerı donus ıstemıyorum. Kac ısık yılı oteye olursa olsun. Gunese dogru, kara delıge dogru, kuyruklu yıldıza olabılır :)))))))) yalnız dugmeye ben basmak ıstıyorum :) 

En Popüler

En Yeni